Start no planejamento

[pedropolisenso]

[ATENÇÃO]

Há um tempinho atrás eu estava falando com @pedromarins sobre criar uma nova ferramenta, decentemente, para substituir de uma vez por todas o Call4papers que não tem nenhum segurança e acaba, às vezes, prejudicando uma boa palestras porque o outro coleguinha tem mais amigos e familiares que o anterior e faz com que a mãe, irmã, avó, tios e sobrinhos votem nele com todas as contas possíveis. Quero saber de vocês o que acham desse projeto?

@riojs-org/blog

[pedromarins]

Temos que fazer isso! Também acho o modelo atual muito ruim.

Talvez vincular o voto à conta do github. Que tal?

Em sex, 3 de jul de 2015 às 10:12, Pedro Polisenso notifications@github.com
escreveu:

[ATENÇÃO]

Há um tempinho atrás eu estava falando com @pedromarins
https://github.com/pedromarins sobre criar uma nova ferramenta,
decentemente, para substituir de uma vez por todas o Call4papers que
não tem nenhum segurança e acaba, às vezes, prejudicando uma boa palestras
porque o outro coleguinha tem mais amigos e familiares que o anterior e faz
com que a mãe, irmã, avó, tios e sobrinhos votem nele com todas as contas
possíveis. Quero saber de vocês o que acham desse projeto?

@riojs-org/blog https://github.com/orgs/riojs-org/teams/blog

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#1.

[pedropolisenso]

@pedromarins pode ser sim, mas tem outras series de validações a ser feita, saca? Tipo por que negar votos? autenticar login, criar conta deixar o máximo seguro e confiável, porque negar votos é uma baita de uma sacanagem!

[pedromarins]

Concordo totalmente. Desenha o projeto que tu pensou ai, para termos um
start.

Em sex, 3 de jul de 2015 às 10:43, Pedro Polisenso notifications@github.com
escreveu:

@pedromarins https://github.com/pedromarins pode ser sim, mas tem
outras series de validações a ser feita, saca? Tipo por que negar votos?
autenticar login, criar conta deixar o máximo seguro e confiável, porque
negar votos é uma baita de uma sacanagem!

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#1 (comment)
.

[pedropolisenso]

Beleza qualquer coisa vamos gerenciando tudo pelo TRELLO <3

[afonsopacifer]

@pedropolisenso perfeito mano!
Eu mesmo estava muito bolado com o Call4papers esses dias por conta disso, na verdade ate desisti de enviar talks por la. show mesmo!

[leaofelipe]

Excelente idéia @pedropolisenso! Vamos botar isso pra frente!

[pedropolisenso]

@riojs-org/blog poderíamos dividir a galera entre os projetos q tal? O time do Blog, o Time do Site e o Time do produto pra subistituir o call4, que tal?

CC: @pedromarins

[pedromarins]

@pedropolisenso https://github.com/pedropolisenso Os projetos tem que ter
readme com descrição. As pessoas vão participando do que eles mais
gostarem! Acho que não precisa dividir muito não. Acho que vai ser natural
a participação!

Em qua, 8 de jul de 2015 às 14:20, Pedro Polisenso notifications@github.com
escreveu:

@riojs-org/blog https://github.com/orgs/riojs-org/teams/blog poderíamos
dividir a galera entre os projetos q tal? O time do Blog, o Time do Site e
o Time do produto pra subistituir o call4, que tal?

CC: @pedromarins https://github.com/pedromarins

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#1 (comment)
.

[pedropolisenso]

Boa @pedromarins faz sentido!

[pedromarins]

Tava pensando nisso aqui. Que tal se fosse assim:

Quando o usuário entra, randomizamos a lista de palestras, sem exibir a quantidade de votos que cada uma recebeu? Ele só sabe a quantidade de votos na página do placar, que para ele acessar precisa ter votado em pelo menos uma palestra.

Além disso, para votar tem que botar o email ou fazer login. E a cada nova palestra que for submetida mandamos um email no modelo: "Você gostaria de ver a a palestra titulo_da_palestra no titulo_do_evento?"

Isso não acaba com a galera do fã-clube, mas pelo menos diminui o efeito de "enviei a palestra primeiro" vou ganhar mais votos. Ou, quanto mais votos eu tenho, vou aparecer em primeiro e ganhar ainda mais votos.

O que acham?

[pedropolisenso]

A ideia é bem legal, boa proposta. Podemos tbm no email informar que foi submetida a palestra tal tal tal, saca?

[andrevvalle]

Curti essa ideia @pedromarins.
Overview:

• Login com Github/Bitbucket.
• Pagina de votação com lista random sem exibir os votos.
• Pagina "placar", o usuario só consegue acessar essa pagina se ja tiver votado em pelo menos uma palestra.

/* O que acham em deixa publico quem votou em cada palestra? */
Exemplo:

[pedropolisenso]

@andrevvalle a ideia não é ruim não, porém a ideia é criar uma ferramenta confiável para o uso de todo o Brasil, saca? imagina se mais ou menos (sei que nao rola esses numeros) 150 votos? teríamos 150 fotos? isso vamos dizer por título, imagina 20 propostas com cada proposta ter entre 80 a 200 votos, saca? Acredito q tenha sim, pois no call4pappers dá pra negativar, no nosso não vai rolar essa coisa ESCROTA DEMAIS. Mas a ideia é válida. Podemos, também, adicionar comentário para as propostas, pode ser legal. Não?

CC: @riojs-org/blog

[andrevvalle]

@pedropolisenso nesse caso ficaria assim:

Acho muito bom ter comentários tbm ;)

[pedropolisenso]

Ahh agora entendi a ideia @andrevvalle eu que interpretei errado, foi mal. Tipo teríamos um limite né, irado vai ficar show mesmo. Achei que iria carregar todas as imagens. Nice!